六安市顺达塑业有限公司

欢迎您光临我们的网站!
 您的当前位置 >> 新闻资讯
新闻资讯
硬质聚氨酯板材在建筑节能中的应用
新闻来源:公司新闻 发布日期:2009-01-13
一、什么是聚氨酯(PU)   聚氨酯是聚氨基甲酸酯的简称,是以异氰酸酯(A料)和聚醚多元醇(B料)为主要原料,再配以其它少量的添加剂和辅料(发泡剂、催化剂、阻燃剂等)经高速搅拌混合,在固定的容器中反应生成连续的发泡聚合体。根据所用的原料和配方的不同,可做成实心和膨胀发泡两种,发泡的可制成软质、半硬质和硬质以及特殊泡沫塑料。目前在建筑物墙体保温中大都用的是硬质聚氨酯泡沫塑料。硬质发泡体又有聚氨酯泡沫PUR和聚异氰脲酸酯泡沫PIR两种。   二、聚氨酯保温的现状   聚氨酯泡沫是目前所有的墙体保温材料中保温性能最好的隔热产品,也是世界上最具前瞻性的保温材料。由于聚氨酯具有其它材料不可比拟的性能,门窗的保温隔热等关键建筑物部位。我国对硬质聚氨酯泡沫塑料的应用主要在冷库、冰箱、航空、石油、汽车等行业,但真正将其用在建筑物的外墙外保温上还不多。随着国内建筑节能标准的进一步提高,硬质聚氨酯产品得到了广泛关注和大量应用,围绕这一技术领域而开展一系列研究的机构和企业也逐步增加。据专家预测,硬质聚氨酯类产品将在建筑领域“大展宏图”。   三、选用硬质聚氨酯作为建筑保温材料的优势   1、硬质聚氨酯导热系数低,热工性能好。当硬质聚氨酯容暮为35~40kg/m3时,导热系数仅为0.018g~0.023w/(m2.k),约相当于EPS的一半,是目前所有保温材料中导热系数最低的。   2、硬质聚氨酯具有防潮、防水性能。硬质聚氨酯的闭孔率在90%以上,属于憎水性材料,不会因吸潮增大导热系数,墙面也不会渗水。   3、硬质聚氨酯防火,阻燃,耐高温。聚氨酯在添加阻燃剂后,是一种难燃的自熄性材料,它的软化点可达到250摄氏度以上,仅在较高温度时才会出现分解:另外,聚氨酯在燃烧时会在其泡沫表面形成灰,这层灰有助隔离下面的泡沫。能有效地防止火灾蔓延。而且,聚氨酯在高温下也不产生有害气体。   4、由于聚氨酯板材具有优良的隔热性能,在达到同样保温要求下,可使减少建筑物外围护结构厚度,从而增加室内使用面积。   5、抗变形能力强,不易开裂,饰面稳定、安全。   6、聚氨酯材料孔隙率结构稳定,基本上是闭孔结构,不仅保温性能优良,而且抗冻融、吸声性也好。硬泡聚氨酯保温构造的平均寿命,在正常使用与维修的条件下,能达到30年以上。能够做到在结构的寿命期正常使用条件下,在干燥、潮湿或电化腐蚀,以及由于昆虫、真菌或藻类生长或者由于啮齿动物的破坏等外因影响,都不会受到破坏。   7、综合性价比低。虽然硬质聚氨酯泡沫材的单价比其它传统保温材料的单价高,但增加的费用将会由供暖和制冷费用的大幅度减少而抵消。   四、经济效益分析   1、经对使用硬质聚氨酯板材粘贴做外墙外保温体系的建筑物进行经济效益分析,对一幢采用硬质聚氨酯系统进行保温的独立建筑进行能量守恒模型计算,结果证明,每使用30毫米厚、100平方米的PU保温,可在50年内节省30万kw.h的能量,采用硬质聚氨酯保温系统所需的费用在第三个采暖期内就能得到回收。另外,每30毫米厚、100平方米的PU保温,每年可减少1800公斤的二氧化碳、二氧化硫及其它有害物质的排放,在50年内可减少9万公斤二氧化碳、二氧化硫及其它有害气体烟尘等的排放,对减轻气候的温室效应作用巨大。   五、结论   从国内推广应用建筑外墙外保温短暂的发展经历来看,在对保温材料的选择方面目前已经历经了从低效环保到再利用材料(如硅酸盐类、胶粉聚苯颗粒等)向专业材料(如聚苯板)的转变,随着高效PU硬泡材料逐步被市场接受和在外保温工程中的实际应用,以及国内对建筑节能不断提高的节能标准要求,PU硬泡保温材料将会在我国实现第三步建筑节能及更高节能标准要求中发挥更大的作用。 芯材说明 卓越的节能板材实现建筑节能 能源危机使建筑需要使用像聚氨酯硬泡这样的高性能保温节能材料.采用PUR/PIR硬泡,使建筑的绝热保温性能得到大幅度提高,这为减缓能源紧张、节约资源利用开辟了新的途径。 各类保温材料的导热系数对比表 材料名称 导热率 λ 以聚氨酯板材厚度 为25时相对值mm 聚氨酯 0.023 25(相对值) XPS 0.035 35 EPS 0.041 40 岩棉 0.046 45 玻璃棉 0.058 63 木板 0.128 140 泡沫混凝土 0.345 380 普通砖 0.698 800   专业机构研究,对一幛采用聚氨酯夹芯板的独立住宅进行能量守恒模型计算,结果 证明,每使用1m2、6cm厚的聚氨酯夹芯板,可在50年内节省6.55万kwh的能量。同样, 对一幢120m2的独立式建筑(北纬45°)由砖墙改用6cm厚的聚氨酯夹芯板后的能耗情 况对比如下: 建筑围护材料 标准砖墙 6cm厚的聚氨酯夹芯板 差别 传热系数(w/m.k) 1.33 0.4 加热耗油量(L/m2.年) 13 4 9 9全年加热耗油量(L) 1560 480 70% CO2排放量(g/m2) 84 26 58%